В настоящее время часто можно слышать разговоры о причинах и следствиях распада Российской империи. Чтобы не быть голословными, а высказать свою версию событий мы предлагаем Вашему вниманию документы Министерства внутренних дел за 1905 год, в которых подробно рассказывается о беспорядках в Трубчевском уезде в первый год революции. Стиль написания очень легкий и больше похож на приключенческий роман, к сожалению происходившее действия имели место быть в реальности. О достоверности и непредвзятости источника нужно судить потому, что написан он полицейскими, явно не заинтересованными в подтасовке, так как в случае "вранья" им не давали бы войск и толпа просто "поубивала бы на месте". Во-вторых документы были перепечатаны и опубликованы в 1933 году, когда у власти находились большевики, вроде, как и незаинтересованные в документах с таким содержанием. Значит мы можем быть уверенными в правдивости описанных событий. К опубликованию полной версии данных источников нас подвинуло частое упоминание цитат из них в краеведческих работах о Трубчевске, как в книгах, так и очерках личного характера, но дело в том, что контекст в них очень сильно подменялся, причина нам неизвестна и для восстановления полной картины все таки стоит представлять источник целиком и с комментариями.

От нас предоставляем некоторую справку "главным действующим лицам":

 Купец Житков - купец Михаил Павлович Житков владел: пахоты 546 десятин; луга  52 и леса 199 - всего 1204 десятины с годовым доходом в 901 руб.25 коп. Место владения в селе Плюсково и Передних Городцах.

 Купец Хотунцов - купцы Феофил и Василий Семеновичи Хотунцовы, владели экономией у села Плюсково и имели бизнес в городе: мука, бакалея, веревки. (фото в тексте)

 Григорьев -  купец Иван Лукьянович Григорьев, в хуторе Ловшин, Юровской волости с 1886-1912 (1917) годы владел маслобойной, пенькоканатным заведением. Десятки рабочих. 

 Пономарев и Месяцев - Пономарев Семен Егорович и Месяцев владели в селе Алешанке-Богородицком, лесопильным заводом и мукомольной мельницей и двумя водяными мельницами у Выгоничей. Рабочих более 30 человек.

 Бабанин - Бабанин Николай Николаевич - на 1905 год коллежский секретарь, гласный уездный от 1-го сословия, проживал у станции Выгоничи. И БаБанин Николай Иванович - владел землей, дворянин - 655 десятин с годовым доходом 892 рубля при селе Уручье, деревне Рясное, пустоши Колодезь-Уручье,и селе Лопушь).

*) Земский отдел мин. внутр. дел, 1905 г., д. № 34-6, лл. 102—190 (печатается по подлиннику).

з. Т р у б ч е в с к нй уезд.

   Последним и притом сравнительно весьма слабым проявлением кре­стьянских беспорядков в Орловской губернии было движение, охватив­шее некоторые сельские общества Трубчевского уезда. И здесь, как в Дмитровском и Севском уездах, доходившие до крестьян слухи о по­громах, особенно в случаях, когда между крестьянским населением и экономиями по тем или иным причинам были ненормальные отноше­ния, возбуждали и волновали крестьян. В Трубчевском уезде имеется целый ряд мелких экономий и хуторов, принадлежащих новым земле­владельцам из разночинцев, не сумевшим установить добрых соседских отношений с сельским людом. Жертвой крестьянских беспорядков но преимуществу и оказались подобные экономии, причем поводом к на­чалу погрома в каждом отдельном случае послуяшли самые разно­образные обстоятельства.

   Начались беспорядки с Плюсковского сель­ского общества, Юровской волости. Здесь около 1 марта распространи­лись слухи о бывших в других местах погромах, а 3 марта в дер. Шуклине были пойманы две бабы, кравшие коноплю; сельский сход стал судить этих баб и требовать от них водки. Когда водка была выста­влена и выпита, то сход перешел к уравнению земельных наделов, и каждый домохозяин, с которого складывали тягло, для сохранения за собою зелии должен был угощать сход вином.

  В конце концов кре­стьяне совершенно опьянели, и в это время двое из них отправились в смежную экономию купца Житкова просить хлеба. Названный купец, по отзывам некоторых местных людей, ссужает крестьянам деньги (из 10%), и отношения у него с крестьянами вообще недружелюбные, что подтверждается многочисленными судебными делами, возникаю­щими между ним и крестьянами. В день самого разгрома Житков был в Шуклине и, по словам крестьян, насмехался над ними, что они опять проиграли дело против него. Когда к Житкову явились помянутые два крестьянина за хлебом, то их из экономии выгнали, и этого было достаточно, чтобы пьяный сход бросился на усадьбу. Крестьяне пере­били окна в доме, ворвались в самый дом, изломали мебель, уничто­жили и изорвали долговые расписки, кроме того, разбили амбары и похитили хлеб и часть хозяйственного инвентаря.

  Засим беспорядки принимают уже стадный характер. Крестьяне, к которым присоедини­лись два других Плюсковских общества — Лапинское и Тарасовское,— забрав силой из винной лавки 3 ведра водки, произвели нападение на смежную с экономией Житкова экономию купца Хотунцова. где рас­хитили около 150 пудов хлеба. Засим они напали на находящуюся в 3 верстах экономию купца Соколова, где расхитили хлеб и уничто­жили конторские книги.

Купец Хотунцев

Купчиха Хотунцева

Фотография - фонды Трубчевского музея.

   В ночь на 5 марта крестьяне Лапинского сельского общества пытались напасть на дома духовенства и крестьян Поповского общества, не принимавших участия в грабежах, вследствие чего произошла драка, в которой погромщики,были побеждены. 6 мар­та прибывший исправник остановил движение, и крестьяне по его настоянию стали возвращать похищенное. Но еще до этого беспорядки вспыхнули в дер. Сдесловке, где крестьяне напали на хутора Забы­тый[1]*, принадлежащие двум крестьянам Михалеву и Григорьеву, по­ стоянно судившимся с сде.словскими крестьянами по поводу спорного леса. Кроме того, несколько времени тому назад Михалев продал часть своей земли крестьянам и, согласившись в цене, позволил им даже засеять эту землю, причем для совершения купчей крепости было по­ставлено условием вручение ему покупной суммы в известный срок. Когда этот срок настал, то Михалев уклонился от получения денег и хотя крестьяне передали их нотариусу, но и последнему но удалось вручить их Михалейу в назначенный день (хотя он искал, как гово­рят, Михалева по всему Трубчевску), и тогда последний отказался от сделки, не вернув крестьянам посевы. Крестьяне объясняют. что они явились отобрать от Михалева только тот хлеб, который дал ему уро­жай их посева. Как бы то ни было, на хуторах Михалева и Григорьева был произведен полный погром жилых помещений и разграблены хлебные амбары.

   В ночь на 5 марта произведен был погром также Левшинского хутора того же Григорьева. Когда Григорьев узнал, что сдесловские крестьяне идут громить этот хутор, то успел позвать на защиту крестьян соседнего села Юрова, обещая известную за это плату. Юровцы действительно встретили с кольями грабителей, причем во время драки были двое убитых, но когда Григорьев отказался тотчас выдать обещанную награду, то сами разграбили его хутор. 5 марта крестьяне дер. Мансуровой произвели нападение на усадьбу Высокое Давидовича-Нащинского. Этому погрому предшествовали раз­ говоры о том. что кто-то приедет и будет грабить: приедут будто бы студенты, т. е. люди, по характеристике одного обвиняемого крестья­нина, «которых учат, учат, а местов им не выходит, они и грабят". Были также и здесь постоянные недоразумения крестьян с управляю­щим имения. В экономии были разграблены значительное количество хлебных запасов (свыше 3 тысяч пудов) и часть хозяйственного инвен­таря. При этом грабеж носил совершенно своеобразный характер: кре­ стьяне составили список, кому сколько причитается хлеба по числу душ в семье, и согласно сему списку распределили между собою на­грабленный хлеб.

  Наконец, 7 марта крестьяне с. Алешенкн ограбили хутор Пономарева и Месяцева близ названного сала. Предварительно грабежа со­стоялся сельский сход, на котором обсуждался вопрос о необходимости получить от владельцев известное количество хлеба под работу; с этою целью весь сход явился па хутор, но когда в выдаче хлеба было отка­зано, то благоразумная часть крестьян удалилась, оставшиеся же рас­хитили до 1500 пудов хлеба. Этому грабежу предшествовали такж разповоры среди крестьян о беспорядках в других местах, причем толчок к грабежу дал рассказ явившегося из Курской губернии нищего, который присутствовал там при разгромах и даже сам получил не­ сколько пудов хлеба, о безнаказанности происшедших там погромов. Из этого крестьяне заключили, что расхищение хлеба и имущества вла­ дельцев им пыле дозволено.

  Одновременно крестьяне села Уручья явились в экономию Бабанина и Анановых, где, получив 11 р. и 8 руб., удалились, не произведя грабежа, а крестьяне села Подужья составили приговор о порубке ближайшего экономического леса, который издавна считают своим и порубили 70 дерев, который засим возвратили владельцу. Беспорядки в Трубчевском уезде повсюду тотчас прекращались по приезде п о л и­ ц и и , и крестьяне добровольно возвращали награбленное. После же 7 марта под влиянием прихода войск совершенно прекратились, и кре­ стьяне как-то сразу образумились, а крестьяне Плюсковского об плести а д. Шуклина постановили приговор, в коем переименовали участников грабежа.

При этом следует заметить, что благодарной почвой для возникнове­ния беспорядков у крестьян Трубчевского уезда послужили испыты­ваемые ими в течение сего года продовольственные затруднения вслед­ствие бывшего перед тем неурожая, а главное — прекращение казен­ным ведомством лесных работ, дающих обыкновенно населению значи­ тельный заработок. Число привлеченных к следствию по Трубчевекому уезду к началу июня не было известно, так как следствие еще не было закончено. Комиссия же признала участниками погромов 416 чел. Убытков было заявлено потерпевшими на сумму свыше 20 000 р., ко­миссия же определила таковые в сумме 3 006 рублей.

Докладная записка т. сов. И. А. Звегинцева министру внутренних дел о крестьянских волнениях в Курской, Орловской и Черниговской губерниях от 14 марта 1905 г.*). !

Т р у б ч е в с к и й уезд. В ночь на 4 марта беспорядки возникли в Трубчевском уезде, начавшись с разграбления экономии купца Житкова в селе Плюскове Затем была разграблена усадьба Высокая Давидовича-Нащинского и 7 марта хутор землевладельца Месяцева при селе Алешенке. Наконец, 8 марта стало замечаться брожение среди крестьян Уручьенской во­лости ка границе Черниговской губернии, но двинутые начальником последней войска предупредили возможность погромов.

 Земский отдел мин. внутр. дел, 190,'Г г ., д. № 34-а, ч. II, л. 34.  Земский отдел мин. внутр. дел, 1905 г., д. Л» 116, лл. 6— 15, печатается по копии.

Докладная записка помощника управляющего земским отделом министерства внутренних дел министру внутренних дел о крестьян­ском движении в Орловской, Курской Черниговской и Воронежской губерниях в феврале — марте 1905 г . 4) от 12 июля 1905 г. *).

Источник: Крестьянское движение в центральной полосе в 1905 г. (По материалам Курской, Орловской, Воронежской и Черниговской губ.) Предисловие М. Лурье. // Красный архив. №6. 1935. С. 126 и С.155-158

[1] Так в подлиннике